
Le chef conservateur Pierre Poilievre critique l'exemption de 15 millions de dollars sur les gains en capital prévue dans le budget fédéral, affirmant qu'elle est trop étroite et complexe.
« En gros, je n'arrive pas à comprendre qui est réellement admissible », a déclaré M. Poilievre dans une entrevue à l'émission Rosemary Barton Live diffusée dimanche matin. « Je soupçonne que personne ne le sait, et il faut probablement être capable de se tenir sur un pied en comptant à rebours à partir de mille avec un doigt sur le nez pour pouvoir bénéficier de cette mesure. »
L'incitatif à la croissance du Canada, proposé dans le budget 2026 déposé jeudi, exclut les entreprises de secteurs comme l'agriculture, la pêche, la foresterie, les services financiers, l'assurance, les services publics, l'immobilier, l'alimentation et l'hébergement, les arts, les loisirs et le divertissement.
M. Poilievre a déclaré qu'il considère cette mesure comme « insignifiante et sans pertinence, et elle ajoute plus de complexité au système ». Le budget indique que la mesure devrait procurer un allégement fiscal de 715 millions de dollars sur quatre ans, à partir de l'exercice financier prochain.
Le gouvernement libéral présente cet incitatif comme un moyen d'encourager les fondateurs canadiens à bâtir des entreprises de valeur au Canada.
Le budget qualifie l'exemption de « substantielle » parce que les fondateurs conserveraient près de 96 % de la valeur d'une entreprise lors de leur sortie, comparativement à 71 % actuellement.
La mesure a été saluée par certains groupes d'affaires, dont le Conseil des innovateurs canadiens, qui a affirmé que l'incitatif créerait les conditions nécessaires pour que les entreprises attirent des talents et prennent de l'expansion.
M. Poilievre a exprimé son soutien pour la méga-déduction pour la productivité du budget, dont le coût est estimé à environ 36 milliards de dollars sur cinq ans, affirmant que tout ce qui réduit les impôts sur l'investissement est « positif ».
Mais son approche alternative permettrait aux entreprises et aux particuliers qui réinvestissent leurs gains en capital au Canada de reporter entièrement l'impôt.
« Et cela ramènerait les centaines de milliards de dollars d'investissement que les entreprises et les particuliers ont placés à l'étranger... Je pense que ce serait un carburant de fusée pour l'économie. Ce serait beaucoup plus simple que ce que M. Carney et les libéraux proposent », a déclaré M. Poilievre.
Il a dit avoir personnellement proposé l'idée au premier ministre Mark Carney et l'encourage à « voler mon idée parce que nous avons désespérément besoin d'investissements créateurs d'emplois au Canada ».
Les néo-démocrates ont également critiqué l'accent du budget sur l'investissement des entreprises.
Dans une déclaration vidéo publiée jeudi, le chef du NPD, Avi Lewis, a déclaré : « Si vous êtes milliardaire, ce budget, c'est Noël en avance. »
M. Lewis a reconnu que le budget prévoit de nouveaux fonds pour lutter contre l'itinérance, mais a affirmé qu'il « mise encore plus sur le fait de déverser de l'argent aux plus grands PDG et investisseurs, avec la promesse que nous en serons tous mieux lotis. Cela n'a jamais fonctionné. »
Il a pointé du doigt un graphique du budget montrant 98 milliards de dollars étiquetés « Croissance et investissement » et 48 milliards de dollars pour « Les gens ».
Dans une entrevue, le ministre des Finances, François-Philippe Champagne, a déclaré que l'accessibilité financière est « une priorité » et que le budget bonifie la prestation canadienne pour l'épicerie, prolonge la suspension de la taxe d'accise fédérale sur l'essence et inclut d'autres mesures.
« Alors nous disons que les deux tiers des revenus supplémentaires que nous obtenons, nous allons les mettre dans la croissance et les investissements pour que notre économie se développe », a déclaré M. Champagne. « Mais en même temps, nous avons pris un tiers et nous avons dit : “C'est là que nous devons soutenir les gens.” »
M. Poilievre a critiqué l'emprunt du gouvernement, affirmant que « la dette publique n'attire pas les investissements. Elle apporte l'inflation, la stagnation et l'échec. »
« Nous devons éloigner le gouvernement et le sortir du dos des Canadiens pour que nous puissions avoir une vraie croissance de libre entreprise qui paie les factures et met de la nourriture sur la table », a-t-il dit.
M. Champagne a déclaré qu'il faudra du temps pour que les réductions d'impôt et les mesures de productivité proposées se traduisent par des avantages tangibles pour les Canadiens ordinaires.
« Cela va nous rendre plus forts et plus résilients », a affirmé M. Champagne.
e2gold.ca rapportait plus tôt ce mois-ci que M. Poilievre avait réclamé des réductions de la taxe sur l'essence et une modération des dépenses avant le budget.
Cet article a été rédigé par la salle de rédaction d'e2gold.ca à partir des reportages de CBC News et Yahoo News. Les citations, traduites de l'anglais, sont vérifiées par rapport à ces reportages.